culturestudies

片子一開始，就有提到導演的爸爸中風，他怕他的兒子會看不到爺爺，因此他開始為他父親拍攝紀錄片，其實我從一開始就感覺到他和他的父親並沒有很”親”，是從對話方式、語氣和互動等等，感覺他在為他父親拍攝紀錄片的過程中，才開始在慢慢的了解他父親的感受和思鄉的心情，可能傳統的男性角色，大都是不多話、情感不易表露出來，這也讓我開始回想我的父親、我的童年生活以及我的故鄉，大多數從小就在台灣長大的我們，很少有人會問你故鄉在哪?很難去體會導演父親那種對故鄉的思念之愁，他父親更把對故鄉的思念寄予在導演”湘竹”的名子上，”湘”是湖南、”竹” 是新竹，湘竹之意就是湖南人在新竹所生，雖然他父親很早就想返回老家了，但是家人的反對而久久不能成行，反對的原因影片沒有詳細提到，因為中風導演才決定只要他能走就帶他回老家，可是當他們回到老家，早已時過境遷，唯一的喜悅就是與之前的老師話家長時，導演在湖畔邊問父親下次還會想回來老家嗎?他父親搖著頭說不回去了，臉上盡是落寞的神情..我想，時間的變遷讓他記憶中的老家不存在了，曾經熟悉的親戚朋友，也大都去世了，回來只會更添哀愁而已吧..當初在那樣的年代漂洋過海從大陸來的軍人，想必都有同樣的心情。還有一個讓我印象很深的畫面，是他父親在祭拜媽媽的時候，顫巍巍的跪下，拜了三拜，不顧慮到自己的不便，即使下面是硬石，還有大陸親友的勸告，堅持要跪下來，導演也同他父親跪在爺爺墓前，跪拜行禮。那種傳統對祖先的深切之情，在這世代的我們很難見到的吧..祭祖大都是在清明節的時候，草草度過的.. 
感覺人總會再生命的轉折處，做出一些改變、思索一些問題。導演在父親中風後作出代父親返鄉的決定，在當上爸爸以後，才開始慢慢思考父親這個角色。紀錄片穿插著導演與父親、兒子的互動為對比，(像是他太太幫兒子洗澡、他幫父親洗澡)，導演父親的老去與兒子的出生，讓我感覺到生命的傳承和延續，也讓我體會到生命中的些許無奈，人真的要把握住當下、把握住生命中值得你回味的時刻!

 

     感覺這部電影描述的愛情故事，就經常會發生在生活周遭，已經有婚約的小軍，懷著夢想隻身來到上海謀生活，之後卻耐不住寂寞與李翹發生感情，小軍看起來傻傻的其實好像不傻(他知道李翹利用他)，而李翹看似精明其實對感情並不是如此，我想，這是最有趣的矛盾之處吧!
       孤男寡女又常常處在一起當然容易產生火花，這種劇情不但常出現在偶像劇中，現實生活中也常常如此，或者更加複雜，像是已婚的男女又再工作場合與同事發生一段情，感情的事情似乎怎麼樣作都沒有正確答案。
  
      雖然一開始李翹有感覺得出來她和小軍的關係變得不尋常，但是我想，那時候她已經陷進去且無法自拔了吧!也或許是寂寞太久，嘴巴上說著友情，內心卻不是如此，感覺好矛盾，暗戀的苦澀感令人心酸，但可能基於良心不安(小軍已有未婚妻)或是不想放棄事業而沒有表達出自己真正的感情，愛情和事業真的很難擇一阿…從很多方面都可以看出李翹是個能幹自尊很強烈的職場女性，正因為如此，當她表現出脆弱的一面(面對小軍)時，更令人印象深刻!片中其它配角也各自有難解的感情問題、也各自有不同的愛情觀，如小軍的外國英文老師，深愛一名有愛滋的女人，並且自己也染到了愛滋，卻仍然對她不離不棄，真的很令人感動..現實生活中，應該很少人會這樣做吧?!而小軍的姑姑，對威廉的難以忘懷也很令人動容，到死之前還念念不忘，一個人的一生要是有過像這樣刻骨銘心的愛情，我想，死也無憾了吧!

           片中一開始，感覺就是生活上會上演的事情，一場無預警的車禍，但是事發生在一個家境非常不好的工人身上，貧苦的家裡頓時失去了經濟支柱，家中的小孩有好幾的，好像是有五個吧!而且有一個是啞巴有一個還是強褓中的嬰兒，讓人有一種雪上加霜的感覺…劇中那位擔任翻譯的台灣警察，感覺就一副官僚作風，只在乎自己的權位不在乎小老百姓的那種，聽到美軍上校撞傷台灣人了，還處處奉承著美軍上校，絲毫沒有表達出對工人任何的關切之情，好像就只是小事一樁一樣，這種感覺反應出了一種不公的社會現象，好像窮人的命不是命一樣….有權有錢有地位的人才會被尊敬一樣….

       可能因貧窮而提早體認到生活的不容易﹐工人的小孩們都顯得比較早熟，像是大女兒，一聽到爸爸車禍，就想自願去當養女，減輕家裡的經濟負擔，而小兒子則是因為繳不出學校的代辦費，而很認命的經常被老師處罰，心裡還是不好受吧!而片中令我印象也很深刻的是，工人的太太正在跟護士哭說家裡以後怎麼辦得時候，她女兒說：「護士已經走了，媽媽妳不用再哭了」，讓我很訝異，看似純樸的貧苦女主人，原來也會有虛假的一面，可能是貧窮吧，讓人甚麼事都能做得出來。

       片中寬敞乾淨的美軍醫院和工人狹小混亂漏水的家，形成一種強烈的對比，當媽媽和女兒勿入男廁還以為是別人走錯時，更顯現出她們的單純無知，之後最有趣的部分，就是當美軍上校格雷送來了好幾萬元﹑三明治﹑蘋果及承諾會負責他們的生活﹐並願意送啞巴女兒到美國念書後﹐整個病房的氣氛就變了﹐之前哀戚的氣氛一掃而空﹐當全家人吃著值四斤米一個的蘋果時﹐吃的表情﹐好像顯示出頻果並不是想像中的那麼好吃….可能想表得出有些事並不是表面上的那麼美好﹐感覺有點諷刺﹐被車撞了還要跟別人說謝謝還要感激別人﹐感覺和肇禍者的角色錯亂了﹐之後工人的朋友來病房探望他﹐知道他有如此”好康”後﹐好像還一副巴不得是自己被撞一樣..這種想法是如今﹐生活無虞的我們所難以體會和認同的﹐我想﹐在不同的時代背景下﹐都會有不同的心理狀態吧!

 

        看這部紀錄片之前，對二二八的印象，總是停留在選舉時炒作的族群話題，甚麼本省人外省人阿，到最近的去蔣化等等，總是很厭惡那些候選人，用族群的話題想要拉攏選票，而不是真正的就事論事，關心二二八這件事情，在國中的時候，歷史課本就有提過二二八事件，加上自己本身曾經查閱過相關資料，所以對二二八的來龍去脈，有些微的了解，當時只知道這是一件台灣重要的歷史悲劇，但是還是比不上這次看完這個紀錄片，深深烙印在心中深刻的體會，為什麼老一輩的本省人不許自己的兒子女人跟外省人結婚，為什麼提起二二八事件總是會落淚，為什麼他們總是對國民黨恨之入骨?要知道喪失親人的痛是永遠都無法痊癒的…

        在當時真的是一個相當混亂的時代，就如同老師說的，由文明落後的人來統治文明進步的人，那些只會打仗沒受過甚麼教育軍人們，只會以武力途徑解決問題，相較於當時充滿知識分子的台灣，熱烈的歡迎款待他們，真的是相當大的落差，我無法去想像當時政府得心態…到底是基於甚麼理由可以去屠殺台灣無辜的同胞們?居然可以狠心到當眾槍決…當親人的面槍決…我真的被這些畫面震驚到，不分青紅皂白，寧可枉殺無辜也不要錯殺?這甚麼心態阿?!當時貪汙腐敗又不讓台灣人擔任要職、經濟蕭條、民不聊生，不去解決這些根本問題，不去檢討自己過錯，真不曉得怎麼會有如此的人，是權力真的會讓人迷失嗎?更令人心痛的是，這件事之後，居然沒有任何一個人，為這件事的錯做一個完整的交待，為這件事造成的傷害來承擔責任，沒有兇手被懲罰，這件事當初就這樣消聲匿跡直到現代，才逐一的被世人所還原、了解。

        雖然這些都已成為歷史，不能再去改變甚麼，再去追究兇手是誰也是很困難的吧，但我想給予這些留下來的受害者家屬們，一些完整的幫助和心靈上的撫慰是必要的，不只是一個和平紀念日或是紀念公園，希望今日省籍的衝突能因事件的還原而逐漸化解，畢竟都身為台灣人，都是共同生活在這片土地上，錯的也是過去某些外省人，不能代表全體吧，大家的共同目標都是希望能讓台灣更美好不是嗎?

       其實，在上這堂課以前，我對紀錄片的了解幾乎是零，平時看的影片都是消遣娛樂用，我第一次被影片震撼到，原來看影片能對內心造成如此大的衝擊!生長在現代的我們，生活中充斥著日本的商品、藝人、電玩，對日本一點排斥感也沒有，實在是很難了解到日據時代日本人對台灣人造成的傷害有多大、仇恨有多深之類的，我對慰安婦的了解，也只限於前幾年的新聞，有台籍的阿嬤們，到日本政府前去抗議日本以前的暴行即要求他們給個完整的道歉與交代，當時的心態是非常同情這些阿嬤們以及厭惡日本政府逃避責任的做法，內心是沒有被深刻的震撼到的。   

       如今，看完「阿嬤的秘密」，我才了解到那時代背景下阿嬤們的辛酸與堅強，我很難想像她們在差不多我們這種年紀，無法享受到青春的滋味，被迫去過暗無天日的生活，與親人好友隔絕，身體和心靈都遭受到如此的摧殘….支撐他們下去的力量是什麼? 我想，是台灣女性本存的毅力吧!片中有一個另我差點哭出來的畫面，那是阿桃阿嬤要去祭拜他的父母親聲嘶力竭哭喊的痛苦畫面，可能是因為當慰安婦的羞恥感一直存在著，她以前始終未去祭拜她的父母親，我看了很傷心也很恨日本人為何要讓一個無辜的人有如此大的傷痛與一輩子的傷害，無法結婚、無法生育享受天倫之樂更別說是身體上的病痛了，我實在很難想像人居然會做出這種無心肝的事情來!!!真的是連禽獸都不如了，一直以來，女性總是背負傳統的沉重包袱，就連講求兩性平等的現代，女性的歧視還是些許的存在著，更何況是當時候，女人的貞節是無比的重要，被當成是慰安婦，別人不但不會同情妳，還會在妳背後道妳是非，明明錯不在那些阿嬤，憑什麼要她們承擔這一切? 

      真的很慶幸很感謝台灣的這個基金會，能幫助和輔導這些受害的阿嬤，幫助他們走出這一切，幫助他們舒緩心中的傷痛，雖然我無法做到幫助他們的事情，但是我真的很真心的祝福她們，也希望日本政府，不要在無謂的逃避，請將心比心吧，要是你的媽媽或姊妹遭到如此不堪的對待，你的感受會是如何呢?趕快做出一個完整的道歉與誠意的賠償，如此的方式，才能稍微撫慰阿嬤們永遠的痛吧!