先前228給我的印象,只像一種政治上的炒作,在選舉前會被大肆宣傳著的口號,而大選前的228更會被渲染的沸沸揚揚,於是或許許多人們都忘了228的真正歷史,至少於我而言,228已被已被過度消費的令人厭煩。

 

這次的影片『傷痕228』重現了當時的歷程,從光復後的接收,國軍的頹靡敗壞,爾後是私菸查緝失當為引信,於是人民的積怨在228一鼓爆發,紀錄片這樣的呈現,看見了許多以前歷史教材中並未出現的橋段。民眾們的抗爭或許過於激烈,但那是深切的反映了台灣人民的強烈不滿與委屈,如果當時政府能以較理性的勸導或者可以稍微釐清抗爭的原因而作協調,或許這樣的歷史悲劇就不會接起序幕了。但或許當時的政府不具這樣的見識,由老師後來的補述或許可解,當時的中國在政治、經濟和民生方面的觀念其實相對落後,而社會資源分配的不公,用人以語言隔閡作為藉口,於是使得台籍知識份子和一般民眾都對所謂的祖國大失所望,他們的反抗是可理解也令人同情。

民眾的動亂是有的,但政府以更強硬的手段進行鎮壓,而後演變成清鄉、屠殺,這便是劃下極劇的傷痕。

 

看了影片後,對228的來龍去脈有更深入的了解,這或許是難以彌補的傷痛,也直得人們哀悼與同情,但我覺得頗可悲的是,在政治色彩的過度渲染下,228的記憶似乎不在被視為一種教訓一種歷史悲劇,反而是被侷限在某個政黨或某種意識之下,這樣或許228的紀念價值不再是提醒著和平共處,而是每一次的觸及都再度造成了傷害。
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 culturestudies 的頭像
    culturestudies

    culturestudies

    culturestudies 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()